Vid 90-talets början ansågs begagnathandeln av tv-spel vara ett stort hot. Givetvis ville spelföretagen att vi som konsumenter skulle köpa helt nya och dyra produkter istället för att byta spel med varandra eller köpa begagnade produkter. Men efterhand började det mer och mer accepteras som en del av hur det ser här, samtidigt som det givit spelbutiker en stor chans att profilera sig inom detta område. Jag menar nya dyra spel kan man köpa nästan var som helst, men ett ordentligt sortiment av begagnade spel finner du fortfarande i stort sett endast i ordentliga tv-spels butiker. Men nu har kriget mot begagnathanden kommit igång på allvar igen. Till att börja med genom att erbjuda engångskoder på material i spelen så att de endast skulle köpas nya om du ville ha tillgång till materialet. Eller ännu värre, genom att ge koderna en begränsad aktiveringstid som gör att du måste köpa spelen när de är helt nya för att kunna komma åt materialet. Detta gör det besvärligt men inte omöjligt att ta del av spelen. Men följden blir att istället för att man köper spelet nytt och säljer det får man vänta till priserna går ner på nypriset och sedan behåller man det istället. Nu brukar jag göra det i vilket fall som helst, men jag tänker mig alla de som köper nya spel och byter in dem när de fortfarande har någerlunda bra värde. Hur blir det när spelen blir mer och mer beroende av engångskoder, kommer butikerna sluta köpa in spelen då och kommer konsumenterna i rädslan av att fastna med ett nytt 600krs spel avstå från att köpa detta?
Risken är direkt sammankopplad med hur värdet på tv-spel sjunker något otroligt på bara 6 månader för att sedan kunna köpas för en spotyver efter ett år. Varför köpa något för 2-3 gånger så mycket pengar när du bara kan vänta? Ja.. snart kanske du blir tvungen till det. Onlinedelen i de flesta tv-spel idag kommer och går fortare än du hinner blinka, inom ett par månader har de oftats helt dött ut. Utöver storsäljarna då som har miljonpublik medans de övriga får slåss om ett hundratal. Tv-spel har på många sätt blivit en färskvara både framdriven av konsumentera men också av producenterna. Korsiktiga vinstprognoser där ett spels flopp eller succe hänger på de första veckorna och konsumenterna överger spelen inom ett par månader. Detta system passar inte mig, därför har jag också mer eller mer tagit avstånd från att följa "spel-nyheter" som hela tiden hetsar fram nya köp. EAs årliga sportsatsningar känns numera inte så överdrivna som tidigare, kanske är det dags att gå upp till i alla fall två om året för att hänga med?
Risken är direkt sammankopplad med hur värdet på tv-spel sjunker något otroligt på bara 6 månader för att sedan kunna köpas för en spotyver efter ett år. Varför köpa något för 2-3 gånger så mycket pengar när du bara kan vänta? Ja.. snart kanske du blir tvungen till det. Onlinedelen i de flesta tv-spel idag kommer och går fortare än du hinner blinka, inom ett par månader har de oftats helt dött ut. Utöver storsäljarna då som har miljonpublik medans de övriga får slåss om ett hundratal. Tv-spel har på många sätt blivit en färskvara både framdriven av konsumentera men också av producenterna. Korsiktiga vinstprognoser där ett spels flopp eller succe hänger på de första veckorna och konsumenterna överger spelen inom ett par månader. Detta system passar inte mig, därför har jag också mer eller mer tagit avstånd från att följa "spel-nyheter" som hela tiden hetsar fram nya köp. EAs årliga sportsatsningar känns numera inte så överdrivna som tidigare, kanske är det dags att gå upp till i alla fall två om året för att hänga med?
Kommentera